lunes, 22 de diciembre de 2008

En las nubes. Ian McEwan.


..."Nada le gustaba tanto a Peter como quitarse los zapatos y tumbarse junto al gato William frente a la chimenea de la sala en una tarde de invierno después de volver de la escuela. Le gustaba agacharse y ponerse al mismo nivel que William, colocar su cara junto a la del gato y ver qué extraordinario era, qué hermosamente no humano, con las púas de pelo negro que surgían formando un globo de la pequeña cara bajo el pelaje y los bigotes blancos con esa curva ligeramente descendente, los pelos de las cejas alzándose como antenas de radio y los pálidos ojos verdes con las hendiduras verticales, como puertas entreabiertas a un mundo en el que Peter jamás podría entrar. En cuanto se acercaba al gato, empezaba un ronroneo sordo y profundo, tan grave y fuerte que el suelo vibraba. Peter sabía que era bien recibido."
En las nubes. Ian McEwan. Anagrama 2007.

Los que no se cansan de...




Este fin de semana, que quería yo disfrutar del solito y el descanso, no se me ocurre otra cosa que ponerme a leer el periódico. En esta ocasión La opinión, y en él encontré dos artículos que consiguieron sacar lo mejor de mi. Tardé dos minutos en encender el portátil y aporrear desaforadamente las teclas, escribí un artículo y lo envié directamente a lectores, cultura y a pomares (el periodista-editor que lo había escrito). Como imagino que no lo publicarán lo hago yo aquí en mi hueco. Suerte para ellos que sólo podía enviar 30 líneas.

Los antecedentes a mi cabreo son simples. Hay aqui una editorial, el CCPC, que se ha pasado toda su vida viviendo de los dineros públicos. De hecho, hasta tienen un edificio de varias plantas que según dicen generosamente les "ayudó" a pagar el gobierno, aunque las malas lenguas comentan que se lo "donó" por los favores recibidos... o por el bien que este centro ha hecho por la cultura canaria (claro, claro).

Desde hace no sé cuántos años, en el cierre de los presupuestos se le dan unos 40 o 60 mil euros de subvención, aunque hasta hace poco podíamos hablar muy bien de unos 90. Ahora, esa subvención peligra... bueno... eso dicen. Y en el periódico del sábado sale el gestor de dicha editorial (que es sociedad anónima, asociación sin ánimo de lucro, y colectivo según le venga) lamentándose.

Muchos conocemos a este señor.

Canon caduco.

No puedo describir la sensación que me invade, más allá de una indignación imparable, cuando en el día de hoy, leo dos artículos sobre las eternas “penas” y quejas del señor Placeres, del CCPC, y sobre todo, por las palabras de nuestro querido Pomares.
No puedo por más que felicitar a la señora Milagros, Consejera de Educación, si su negativa a seguir manteniendo a este centro es cierta. Puede, que el CCPC haya realizado en su día, un trabajo afanoso, laborioso y encomiable. Pero andamos ya por el siglo XXI y me pregunto, si las presentes generaciones, y las generaciones venideras, no hemos pagado con creces, un “canon” histórico que en algún momento debería darse por caduco y zanjado.
Yo, personalmente, no me siento en deuda con el CCPC, y como yo, muchísimos.
Quizás tantos cientos como los que comentan que hay a su favor.
Y que yo sepa, las subvenciones sobre memoria histórica solo en Canarias están en vigor desde hace nada más y nada menos que 31 años. Que se dice pronto!
No es el CCPC, el único que ha sentido el dolor lacerante de la caída del látigo sobre los ingresos empresariales, cuando se habla y se dice lo que se piensa y cuando se defiende lo que se cree y al político de turno no le gusta.
El señor Pomares, no hace más que quejarse de ese tema por cuestiones ya conocidas, y una servidora, ha visto, como le han recortado los presupuestos en más de una ocasión, por decir en voz alta, lo que piensa. Así, que si el señor César, quiere expresarse libremente, deberá, como todos, lamerse las heridas. Porque sinceramente, no entiendo cual es el plus de benignidad que se merece él y no otros.
A nivel empresa, es un insulto para el común de los empresarios culturales, que se le den cuarenta o treinta mil euros de subvención. Ni lo entiendo a día de hoy, ni lo entiendo desde hace años.
Hay muchísimas empresas que luchan, trabajan y fomentan la cultura canaria. De muchas y diversas formas, y no solo no reciben dinero, sino que guardan la esperanza de que nuestros políticos se den cuenta de una vez que han llegado las nuevas tecnologías al medio cultural. Es decir, que tenemos que modernizar la idea de la canariedad, de lo que es la cultura canaria, el acervo canario y un largo etc., quizás así, pudiéramos conseguir que los jóvenes canarios se acerquen un poco más a la cultura.
Lo que siempre he creído, es que el riesgo empresarial, debe ser asumido por la empresa
aunque cuente con ayuda de patrocinios, y si no se pueden publicar 800 se publican 100.
Por que yo lo que planteo es que si como todos sabemos el CCPC publica el 90% de sus
libros con ayudas y escudos lo que supone que deben cubrir gastos, o una buena parte,
¿de qué se queja?, y si tiene pérdidas ¿porqué sigue por el mismo camino?, ¿es que este
profesor de Universidad no sabe nada de gestión de empresas? Pues quizás vaya siendo
hora después de 31 años, que asuma conocimientos como hemos tenido que hacer el resto de los empresarios culturales. Ya está bien.

Si lo publican les aviso.

Presupuestos culturales. Ya toca 2%


Me han dicho hoy que parece ser que es cierto lo que ya me habían dicho hace tiempo: que los prespuestos destinados al libro en los generales del gobierno se rebajan un 40% (o algo más)...
Un 40%.
La Dirección del Libro es de reciente creación, unos cuatro añitos de vida. ¿No sería mejor que reconocieran el error de crear esta dirección y la cerraran? No crearíamos más paro, porque los funcionarios se recolocan, pero al menos, ahorraríamos en viajes y dietas, y quizás también en luz, agua y folios...
Un 40%. ¿Cómo se pueden rebajar los presupestos de esa forma en relación al libro, al fomento de la lectura y a los planes de promoción sin olvidar los supuestos planes de desarrollo empesarial...?
¿Saben lo que está haciendo mi gata?... Pues eso.

Amigos


Terminé cansadísima del fin de semana, así que empecé el lunes impertinente y con la ceja en alto, como diría Uberto. Una semana llena de cansancio y con ganas de vacaciones. Sin embargo, una mirada a esos días pasados me descubren buenos momentos y me dan sensación de cosas buenas. El lunes me fui a las palmas, a conocer a Déborah y presentar DeLeste. Como decimos aquí "fuerte niña desinquieta!", no paró, ni un segundo. Muy bien. Muy bien. Una gata. El viernes, un almuerzo con dos amigos de la facultad... hacía años que no nos encontrábamos!!!. Una reunión curiosa, rober y mariam hablando de jueces, juicios, recursos y desaguisados del colegio de abogados. Yo, contándoles mis cuitas del mundo de la cultura. En el café, frente a la plaza del pueblo, un castillo hinchable y un altavoz que iba aumentado el volumen musical a medida que oscurecía. Al preguntar qué hacía allí aquel castillo tan solo en aquella plaza, mariam me informó que debía formar parte de la programación cultural-festival del municipio. No dejé de mirar ni el castillo ni la plaza con ojos de asombro. Era alucinante.
Lo mejor, fue verlos tan implicados en su profesión, (son mucho más jovenes que yo) y sentí magua (o sana envidia), cuando los oía relatar sus cuitas ante la jueza que lleva los casos de violencia de género.
Me estoy planteando, dada la situación cultural en la isla, colegiarme y acompañarlos, quizás alguno de ellos me adopte de pasante...

sábado, 13 de diciembre de 2008

CLIENTELISMO. Nicolás Melini.


Como dije ayer, me sorprendió el artículo de Nicolás, y ahora, artículo en mano, veo que su desfragmentación da para mucho, si alguien lo quiere leer al completo, puede hacerlo en http://www.asociacioncanariadeescritores.org/ donde además encontrará opiniones al respecto.
Voy a transcribir algunas frases o párrafos, aunque todo él, merecería ser reseñado, pues describe perfectamente la situación cultural canaria, que quizás, sea igual a otras partes del planeta (lo que no consuela)
... Los políticos electos por nosotros tienen el deber y la obligación de administrar bien el dinero nuestro e invertirlo de manera que rinda al máximo y revierta sus beneficios sobre el conjunto de la sociedad. Este es un axioma sencillo y nítido, más claro que el agua, que no podemos permitir que se nos aparte ni por un instante de nuestra cabeza, y menos dejar que lo olviden quienes tienen que aplicarse en su actividad diaria para conseguirlo...
... El clientelismo cultural consiste en que el político encargado de gestionar "la cultura" administra nuestro dinero según unos criterios que sólo a él benefician; esto es, otorgando ayudas a sus afines o a quienes llegan de manos de sus afines, cuando no proyectos que, por alguna razón, el político piensa que le va a granjear cierta popularidad entre sus posibles votantes...
... En Canarias llevamos tanto tiempo inmersos en este régimen.. que ya no sabemos cómo es que deberían funcionar las cosas para que funcionen bien. Y sin embargo, el sistema para que las cosas funcionen medianamente bien está inventado. (...) Se consigue simplemente con elementos de regulación, convocatorias públicas, abiertas, según unas bases claras, en las que se formulen unos criterios para otorgar la ayuda económica, pensados estos para estimular la creación de las mejores obras posibles, que el dinero público produzca riqueza cultural, pero también el estímulo y mejor rendimiento de la actividad económica que es la cultura, que el dinero público destinado a la cultura no sólo beneficie a los artistas y al sector cultural o relacionado con la producción cultural, sino al conjunto de la sociedad...
Querido Nicolás, cuando hablaste de esas convocatorias públicas, con unas bases claras, con unos criterios bien definidos... cuando hablaste de ayudas reguladas y transparentes, cuando dijiste que el político se reuniera con el sector (el que sea), cuando hablaste de una comisión independiente, cuando sugeriste el análisis de los resultados, el cambiar las estrategias, el corregir los errores!!!!
madre mía!!!... se me saltaron las lágrimas!!!!
Querido Nicolás... sé que no leerás esto, pero te recomendaría que leyeras las bases de coedición que este año sacó la Dirección del Libro del Gobierno de Canarias, y más aún, te recomendaría que vieras cuales fueron los resultados... de eso, de todo eso tendría que hablar, tendría que contarte... pero aún me duele el alma...
Qué razón tienes cuando dices que todo este panorama, lo que consigue es que muchos creadores (y también muchas empresas culturales) opten por la inhibición.
Es en lo que me planteo a cada instante.

Del libro... (2)


Mi libro tiene un principio, un desrrollo y un final.
¿Cuál le gustaría suprimir?
James Joyce (carta al editor que pretendía expurgar el Ulises.
Citado por Juan Gelman en Miradas, Era, Méjico, 2006)
Juan Domingo Argüelles. Ed.El Ermitaño,2008.

Un poema de Dante Medina


De Tú no haber venido a la tierra, Dios
Según yo,
de no haber existido tú,
dios,
no te habríamos extrañado.
Sin ti la humanidad no habría sufrido tanto
Sin ti y sin Carlos Marx
¡Cuánto amor tuyo habría sido que te hubieras quedado quietecito allá en el cielo!
Pero ¡Claro!
Era inevitable que bajaras a la tierra
a hacer tu show que tanto anima la Semana Santa.
Desde antes de que a ti te nacieran
ya teníamos broncas aquí
pero tú, dios, deveras, viniste a empeorarlas
¿Has visto cuánto nos hemos matado por ti, por defenderte?
No es fácil para una de tus criaturas
decirte
que más nos hubiera valido a todos
que te quedaras en el cielo
¿Has visto cuánto nos han matado por ti, por la cantidad
de leyes que los curas le han colgado a tu cruz?
Tanto que nos han matado
Tanto que hemos matado.
Sí, por Marx también, todo eso y lo mismo,
pero es a Ti a quien le estoy escribiendo
y es para decirte que si yo pudiera re-escribir la historia
-que no puedo-
y que si tú quisieras re-escribir la historia
-que sí puedes-
más te valdría, por tu bien y por el nuestro,
no volver a reptir ese lamentable espectáculo de la cruz
de la tortura
de esa forma sangrienta en que te golpean y te martirizan en nuestro nombre
(¡sin que nosotros hayamos aceptado nada!)
y mejor dejarnos buscar el cielo por nuestra propia cuenta
sin tanta sangre
tanto cuerpo de cristo
tanta agonía y dolor.
Va a ser menos espectacular pero más humano
créemelo
yo sé lo que te digo porque yo sí soy de este mundo.
Te lo ruego
Dios mío
empecemos de nuevo
y
ahórranos las crucifixiones
no les hagas el juego a los cura.
Dante Medina Odiosoyo.Cartas a Dios sin acuse de recibo,
Baile del sol, 2008.